必威平台

                                                        来源:必威平台
                                                        发稿时间:2020-07-04 20:49:31

                                                        除了加拿大,英国要“好心”收留香港人入籍;澳大利亚要为香港人提供“庇护”;爱尔兰外交贸易部就香港国安立法妄加评议……一时间,沸反盈天,你方唱罢我登场,生怕刷不出存在感。

                                                        国家安全属于中央事权,中国政府有权直接管辖在自己的领土上发生的所有危害国家安全的犯罪案件,香港国安法从出台到实施名正言顺。奉公之法,何惧之有?

                                                        #健康发布#【截至7月4日24时新型冠状病毒肺炎疫情最新情况】7月4日0—24时,31个省(自治区、直辖市)和新疆生产建设兵团报告新增确诊病例8例,其中境外输入病例6例(甘肃3例,天津1例,上海1例,四川1例),本土病例2例(均在北京);无新增死亡病例;新增疑似病例1例,为境外输入病例(在上海)。

                                                        对此,叶刘淑仪对《环球时报》记者表示,港内一些人士不必对由内地公安或国安部门官员领导驻港公署业务工作“大惊小怪”,“港英时代”就是这样的安排。曾在港英政府任职的她回忆称,当年警方政治部由英国军情五处、军情六处直接领导,驻港英军也有情报人员,只是彭定康任港督时故意将这些建制“斩手斩脚”,使得类似建制在香港回归后长期未得到重建。她强调,由中央重要部门来领导驻港公署的工作,对香港的国安事务而言,是一件好事。

                                                        针对一些声称“公署不受任何监督,可能滥权”的声音,叶刘淑仪则表示,如驻港国安公署的职务行为代表的是国家行为,则但凡主权国家的国家行为都存在若干豁免。她举例指,现在中央驻港机构如中联办,其人员生活行为一直都很尊重香港法律,但其职务行为是国家行为,因此享有豁免。她又指,其实不仅国安法,香港本地法律也有类似安排。“香港的《释义及通则条例》第66条就规定了国家权利的保留,这是港英政府留给香港的法例之一。在英国也有一些条文是所谓‘皇家特权’即‘政府特权’,都属于国家行为的豁免。”一向对美亦步亦趋的加拿大,在涉港问题上再次选择跟风。近日,加拿大宣布不允许对香港出口敏感军品、中止加港引渡条约。

                                                        俗话说,听到蝲蝲蛄叫,就不种庄稼了?

                                                        在笔者看来,加拿大不仅是不自量力,更是在自我打脸。加拿大自诩“法治国家”,频频以“依法”为自己的行为找合理性。比如在孟晚舟案中,总理特鲁多就高呼“我们不需要为独立司法制度的裁决道歉和解释”。

                                                        国安法生效后,香港警方共拘捕逾三百人,其中十人涉嫌违反香港国安法。在这十人中,一名在电单车上悬挂“港独”旗帜并骑车连撞三名警察的嫌疑人3日下午被提堂,被控“煽动他人分裂国家罪”和“恐怖活动罪”,另外九人则于同一日被准许保释,是否会被以涉嫌违反国安法的罪名检控尚不确定。在这一背景下,担忧“轻判纵容”和“过于严厉”的声音同时在香港社会出现。

                                                        对于如此“自我感觉良好”的神操作,中国驻加使馆简单明了地回应道:“蚍蜉撼树、螳臂当车”。

                                                        照此逻辑,我们倒是想问一问,这次制裁香港,加拿大依照的是哪条法律?美国前脚推出“香港自治法案”,加拿大后脚就“跟班”,难道美国的一举一动就是它所信奉的“法”?